راه برای تکرار تخلفات قبلی در "صندوق ذخیره فرهنگیان" مسدود نشده/ اختلاف ۱۵ برابری در اعلام مبلغ تخلفات صندوق!

عنوان

به نظر می‌رسد ساختار "صندوق ذخیره فرهنگیان" به‌گونه‌ای است که انسداد مجراهای نفوذ در آن بدون تغییر و اصلاح اساسنامه آن، عملاً امکانپذیر نبوده و هیچ تضمینی وجود ندارد که صندوق مجدداً تخلفات گذشته را تکرار نکند ...

- اخبار اجتماعی -

به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم؛ تاسیس مؤسسه صندوق ذخیره فرهنگیان 23 سال پیش با هدف ارتقاء معیشتی و رفاه فرهنگیان تصویب شد و کار خود را آغاز کرد.

البته فرهنگیانی که عضو صندوق هستند، از عملکرد آن رضایتی ندارند و معتقدند ماهانه مبالغی از فیش حقوقی آنها کسر و به حساب صندوق ذخیره فرهنگیان واریز می شود و اینکه قرار است چه اتفاقی برای معیشت آنها رخ دهد مشخص نیست؛ اتفاقات اخیر در پرونده بانک سرمایه نیز تردیدهایی برای آنها نسبت به عملکرد موفق صندوق ذخیره رقم زد.

البته به تازگی خبر خوبی از سوی مدیرعامل صندوق ذخیره فرهنگیان اعلام شد که از رأی دیوان عدالت اداری به نفع این صندوق برای دریافت سهم دولت که چند سالی است به حساب آنها واریز نمی شود، خبر داد؛ او همچنین سودآوری خالص سال مالی منتهی به 31 شهریور 97 این صندوق را بیش از دو برابر سال گذشته اعلام کرده است.

اما آنچه سال هاست به عنوان یک پرسش جدی از سوی جامعه فرهنگیان کشور مطرح می شود، این است "صندوق ذخیره فرهنگیان امروز 27 شرکت زیر مجموعه دارد و به زبان ساده تر، این صندوق بزرگترین هلدینگ آموزش و پرورش و  حتی یکی از بزرگترین هلدینگ های اقتصادی کشور محسوب می شود که بیشترین سرمایه گذاران صندوق ذخیره فرهنگیان،  فرهنگیان هستند اما آنها نمی دانند پول هایی که هر ماه از حساب آنها کسر می شود صرف چه فعالیت و کاری می شود و اینکه این عضویت چه مزایایی برای آنها دارد؟"

در بحث صندوق ذخیره فرهنگیان با شهرام جمالی معلم و کارشناس آموزشی به گفت وگو نشستیم تا سؤالاتی از این دست که "صندوق ذخیره فرهنگیان با چه هدفی پا به عرصه گذاشت و آیا در بیش از 20 سال از زمان حیاتش توانسته در بحث معیشت فرهنگیان به ویژه در ایام بازنشستگی تغییری ایجاد کند؟"، "آیا تحقیق و تفحص از صندوق ذخیره نتیجه خاصی را به نفع این صندوق و معلمان رقم زد؟"، " اخیراً جمعی از فرهنگیان مقابل ساختمان صندق ذخیره تجمع کرده  و خواستار پرداخت ارزش افزوده بودند؛ اساساً امکان محاسبه ارزش افزوده و پرداخت آن به فرهنگیان وجود دارد؟"و " حضور نمایندگان معلمان در هیئت امنای صندوق ذخیره تا چه اندازه تاثیرگذار بوده است؟" بررسی شود.

تسنیم: صندوق ذخیره فرهنگیان 23 سال قبل شکل گرفت؛ آیا فعالیت صندوق در طی این سال ها در بهبود اوضاع معیشتی معلمان که همواره به عنوان یکی از دغدغه های جدی از سوی آنها مطرح می شود، به ویژه در ایام بازنشستگی موثر بوده است؟

موسسه صندوق ذخیره فرهنگیان بر مبنای آنچه در اساسنامه این صندوق آمده است « با هدف ارتقای معیشتی و رفاه فرهنگیان» تاسیس شد اما متاسفانه به نظر می رسد کارکرد این صندوق برای فرهنگیان از نظر سودآوری و ارائه خدمات در طول بیش از دو دهه فعالیت این موسسه چندان رضایت بخش نبوده است؛ صندوق ذخیره فرهنگیان در حالی مهمترین رسالت و وظیفه خود را مربوط به دوران «بازنشستگی» فرهنگیان تعریف کرده است که متاسفانه در طول 23 سال فعالیت خود از زمان تأسیس، خدمات مناسبی به آنها ارائه نداده است و این در حالی است که تعدادی از شرکت هایی که صندوق ذخیره، سهامدار عمده آنهاست، در حوزه رفاهی و خدماتی فعالیت می کنند.

اگر صندوق بر اساس ادعای مدیرعامل آن در حوزه سودآوری موفق عمل کرده باشد، انتظار آن است که این شرکت ها خدمات مناسب را به لحاظ کمّی و کیفی به بازنشستگان و حتی فرهنگیان شاغل عضو صندوق ارائه دهند اما هیچگاه شاهد چنین وضعیتی نبوده ایم.

شرکت های رفاهی زیر مجموعه صندوق ذخیره خدمات متفاوتی به فرهنگیان نمی دهند

به عنوان نمونه، معلوم نیست چرا شرکتی مثل بیمه معلم که سهام عمده آن متعلق به صندوق ذخیره فرهنگیان است نمی تواند یک بسته بیمه تکمیلی کارآمد که صرفه بازنشستگان عضو این صندوق باشد را ارائه دهد! شرکت های خدماتی و رفاهی دیگر مثل شرکت لیزینگ و رفاه فرهنگیان، یا شرکت خدمات مسافرتی و جهانگردی زاگرس نیز خدمات چندان متفاوتی به لحاظ قیمت و کیفیت در مقایسه با سایر شرکت های خارج از صندوق به فرهنگیان ارائه نمی دهند.

مدیرعامل صندوق ذخیره فرهنگیان، میزان سودآوری این موسسه را در طول 23 سال گذشته به طور متوسط 17 درصد اعلام کرده این در حالی است که چنانچه فرهنگیان 5 درصد حقوقشان را برای خرید یک بیمه عمر و پس انداز، سرمایه گذاری کنند، ضمن برخورداری از سود بالاتر، خدماتی به مراتب بیشتر و با کیفیت بهتری دریافت خواهند کرد؛ این مسائل باعث شده که عضویت در صندوق ذخیره برای برخی فرهنگیان توجیه اقتصادی نداشته باشد.

تسنیم: اخیراً جمعی از فرهنگیان خواهان پرداخت ارزش افزوده توسط صندوق ذخیره هستند، اساساً امکان محاسبه ارزش افزوده و پرداخت آن وجود دارد؟

موضوع دیگر در صندوق ذخیره، مشخص نبودن وضعیت مالکیت فرهنگیان است؛ در حال حاضر پس از تسویه حساب یا بازنشستگی اعضا، ارتباط آنها با صندوق قطع می شود و آنها هیچ سهمی از سرمایه ای که در ایجاد آن نقش داشته اند، نخواهند داشت.

جذابیت برای عضویت جدید و افزایش سهم اعضای مجود در گروی یک تصمیم

هرچند طبق قانون، کل دارایی های صندوق متعلق به فرهنگیان است اما لازم است مکانیسمی طراحی شود که این دارایی ها قدرت نقدشوندگی داشته باشند تا فرهنگیان علاوه بر سهیم بودن در سود صندوق، در سرمایه آن نیز سهیم باشند. شاید اگر حق عضویت در صندوق ذخیره و سود حاصل از آن به سهام تبدیل شود که قابل معامله در بورس نیز باشد، یک جذابیت نسبی برای عضویت های جدید و افزایش سهم اعضای فعلی فراهم شود البته این موضوع ظاهراً در گرو تغییر اساسنامه صندوق است و اجرای آن با ساختار فعلی صندوق و مقاومت های احتمالی که صورت خواهد گرفت، چندان هم ساده نخواهد بود.

شرکت های زیان ده و کم بازده سرجایشان هستند!

این موضوع از منظر حفظ منافع و جلوگیری از متضرر شدن اعضای صندوق نیز حائز اهمیت است؛ برخی دارایی های صندوق که مسئولان آن در واکنشِ به تاراج رفتن آنها می گویند « روی زمین هستند و کسی آنها را ندزدیده » شرکت های زیان ده  یا بسیار کم بازدهی هستند که تبدیل به محل هزینه برای صندوق شده اند؛ اگر سهام این شرکت ها قدرت نقدشوندگی نداشته باشد، قطعاً صندوق در آینده برای پرداخت سهم الشرکه به بازنشستگان با مشکل جدی مواجه خواهد شد. کما اینکه در بخشی از گزارش هیئت تحقیق و تفحص مجلس آمده است « تاکنون فرهنگیان در سود 42 درصد از دارایی های صندوق که بالغ بر 36 هزار میلیارد ریال است، سهیم نشده اند.»

وقتی این مسئله را در کنار چالش های دیگری مثل روندِ کاهشی عضویت فرهنگیان در صندوق که با افزایش صعودی تعداد بازنشستگان در سالهای آتی سرعت بیشتری خواهد گرفت، همچنین تعلل در واریز سهم دولت و سیر کاهشیِ سهم واریزی اعضا "و به همان نسبت کاهش سهم واریزی دولت" قرار دهیم، مشخص می شود که صندوق در ادامه فعالیت خود با دشواری های بسیاری مواجه خواهد شد و بعید نیست برای جلوگیری از ورشکستگی خود به انحلال و واگذاری شرکت های تابعه به قیمت نازل تن دهد.

تسنیم: چند سالی است که دولت سهم خود را به صندوق ذخیره فرهنگیان واریز نمی کند البته دیوان عدالت اداری در حکمی به نفع صندوق ذخیره، دولت را ملزم به واریز سهم خود کرده است اما برخی معتقدند با توجه به شرایط اقتصادی کشور واریز سهم دولت به صندوق توجیهی ندارد، این موضوع تا چه اندازه می تواند توجیه قانونی داشته باشد؟

از همان ابتدای تاسیس صندوق ذخیره فرهنگیان یکی از مهمترین عوامل مشوّق فرهنگیان برای عضویت در صندوق ذخیره، پرداخت سهم برابر از سوی دولت بوده است. بنابراین طبیعی است که عضویت فرهنگیان در صندوقی که
دولت سهم خود را واریز نمی کند، جذابیتی برای آنها نداشته باشد.

ماده 85 قانون برنامه ششم توسعه دولت را موظف کرده که همه ساله معادل سهم واریزی اعضاء به صندوق ذخیره فرهنگیان را به طور کامل در ردیف اعتباری خاص در بودجه سنواتی منظور و پرداخت کند. این در حالی است که هیئت تحقیق و تفحص مجلس، میزان بدهی دولت به صندوق تا پایان برنامه پنجم را بالغ بر 800 میلیارد تومان ذکر کرده و در گزارش خود آورده است « با عنایت به این که در طی سال های گذشته مبلغی بالغ بر 800 میلیارد تومان سهم دولت به صندوق فرهنگیان پرداخت نشده است لازم است دولت با ارائه لایحه یا تعیین در بودجه های سنواتی با شروع از بودجه سال 97 نسبت به پرداخت بدهی خود به فرهنگیان اقدام کند.»

وضعیت بدهی دولت به صندوق ذخیره

مدیرعامل صندوق ذخیره فرهنگیان نیز رقم دقیق بدهی دولت در طول برنامه پنجم را 814 میلیارد تومان ذکر کرده و به تازگی نیز اعلام کرده که 180 میلیارد تومان از بدهی دولت پرداخت شده و با شکایت صندوق نزد دیوان عدالت اداری، دولت به پرداخت مابقی بدهی خود که 634 میلیارد تومان است محکوم شده است.

تاسیس "بانک فرهنگیان" در دستور کار/ 2 برابر شدن سود صندوق ذخیره فرهنگیان

مدیرعامل "صندوق ذخیره فرهنگیان" به این 5 ابهام جدید مالی و مدیریتی پاسخ دهد

بدهی 1500 میلیارد تومانی دولت به "صندوق ذخیره فرهنگیان"

واکنش مدیرعامل سابق صندوق ذخیره فرهنگیان به ادعاهای مطرح شده در دادگاه

مدیرعامل صندوق ذخیره، سهم واریزی فرهنگیان در سال 96 را 262 میلیارد تومان و در نیمه نخست سال جاری را 140 میلیارد تومان ذکر کرده است . بر این اساس اگر کل سهم واریزی فرهنگیان به صندوق در سال 97 حدود 280 میلیارد تومان برآورد شود، یعنی مجموع بدهی دولت به صندوق ذخیره در پایان سال دوم برنامه ششم به 542 میلیارد تومان می رسد که با احتساب دیون معوق از برنامه پنجم به 1176 میلیارد تومان خواهد رسید. این در حالی است که دولت در لایحه بودجه 97 فقط 63 میلیارد تومان برای پرداخت سهم خود در نظر گرفته که البته بر اساس اظهارات نمایندگان مجلس تاکنون ریالی از آن پرداخت نشده است.

حتی نمایندگان مجلس هم اخیراً طی مصوبه جداگانه ای دولت را ملزم کردند که اعتباری معادل سهم واریزی اعضای صندوق ذخیره فرهنگیان در لوایح بودجه منظور و پرداخت کند. اما این اتفاق نمی افتد یعنی دولت نه قانون برنامه ششم را اجرا می کند نه قانون بودجه. با این حال دولت مجدداً اعتباری معادل سال 97 را در لایحه بودجه سال 98 ذیل عنوان کمک به صندوق ذخیره فرهنگیان گنجانده است.

وقتی دولت ردیف هایی را به عنوان سهم پرداختی خود به صندوق ذخیره فرهنگیان در لوایح بودجه سالیانه بگنجاند ولی ریالی از اعتبارات مصوب را تخصیص ندهد، در سال های آینده طلب صندوق از سهم دولت در برنامه ششم هم به مجموع بدهی های قبلی در برنامه پنجم اضافه خواهد شد.

با این حساب و در خوشبینانه ترین حالت در صورت کاهش نیافتن مجموع رقم کلی دریافتی بابت سهم اعضا و با فرض اینکه دولت و سازمان برنامه به رای دیوان عدالت اداری در پرداخت دیون معوق برنامه پنجم تمکین کرده و بدهی 634 میلیاردی خود را بپردازد و همچنین با فرض اینکه دولت سهم مصوب خود در لوایح بودجه سالهای 99 و 1400 را همچون سال 97 و 98 روی همین مبلغ 63 میلیارد تومان ثابت نگه داشته و کاهش ندهد و البته کل اعتبارات مصوب را تا پایان برنامه ششم نیز بپردازد، باز هم 924 میلیارد تومان دیون معوق برنامه ششم از سهم دولت در پایان سال 1400 خواهد بود.

از سوی دیگر وقتی دولت سهم خود را با تاخیرهای طولانی می پردازد با احتساب مجموع تورم های سالیانه و کاهش ارزش پول، عملاً سهمی برابر با اعضا نمی پردازد. در آخرین مجمع صندوق که اخیراً برگزار شد مجموع مطالبات پرداخت شده اعضای صندوق از سهم دولت، تا پایان برنامه چهارم توسعه یعنی پایان سال 90، 123 میلیارد تومان عنوان شد. این 123 میلیارد تومان که باید طی سالهای 85 تا 90 پرداخت میشده حالا بعد از حدود یک دهه پرداخت شده است که این مقدار در واقع به معنای پرداخت یک دهم سهم پرداختی اعضا هم نیست.

با این حال و با وجود اینکه مدیران صندوق از این مشکلات به خوبی مطلع هستند، معلوم نیست با چه هدفی مشغول رایزنی و برگزاری جلسات با ادارات مناطق در جهت تشویق فرهنگیان به عضویت در صندوق و حتی افزایش سهم پرداختی اعضا تا سقف 5 درصد هستند!

تسنیم: ادامه فعالیت صندوق با وضعیت فعلی را چگونه ارزیابی می کنید و از نگاه معلمان این صندوق نیاز به چه تغییراتی در حیطه فعالیت هایش دارد، برخی معتقدند که فعالیت صندوق ذخیره به شیوه فعلی بهتر است متوقف شود چون عملکرد آن بیشتر به نفع مدیران و کارکنان صندوق ذخیره فرهنگیان است تا معلمان!

از مهمترین مشکلات صندوق ذخیره فرهنگیان که حتی برخی از مسئولان صندوق هم به آن اذعان کرده اند، عدم شفافیت اطلاعاتی است؛ یکی از بارزترین نشانه های این عدم شفافیت این است که گزارش های سالانه، ماهانه و فصلی از عملکرد صندوق توسط بازرسان در حوزه های مختلف اعم از سودآوری، ایجاد ارزش افزوده یا تخلفات احتمالی در اختیار فرهنگیان عضو صندوق قرار نمی گیرد و اگر هم گزارشاتی به هئیت امنا ارائه شود معمولاً به صورت عمومی منتشر نمی شوند و نهایتاً مدیرعامل صندوق، هرازگاهی با دعوت از خبرنگاران و نمایندگان رسانه ها و البته طبیعتاً در کسوت سخنگو و مدافع عملکرد صندوق، کنفرانس خبری برگزار می کند.

در انتظار شفافیت اطلاعات

بدون تردید یکی از دلایل اصلی تخلفات این است که سازوکارهای ایجاد نظارت، پاسخگویی و شفافیت به درستی شکل نگرفته است؛ ابهامات مالی و ارائه آمارهایی با اختلاف زیاد و اطلاعات بعضاً متناقضی که از سوی مسئولان صندوق و نهادهای نظارتی بعد از رسانه ای شدن وقوع تخلفات منتشر می شود، در نبود و ضعف این سازکارها، باعث سردرگمی بیشتر افکار عمومی می شود.

مواجهه عجیب مسئولان با تخلفات صندوق ذخیره

برای مثال نحوه مواجهه مسئولان آن، اعم از هیئت امنا، هیئت مدیره و مدیرعامل صندوق، با تخلفات انجام شده محتاطانه، محافظه کارانه و با ملاحظات بسیار صورت گرفته است؛ به این ترتیب از همان ابتدا، عمده تخلفات به بانک سرمایه تقلیل پیدا کرد و صورت مسئله برداشت های غیرقانونی نیز از «اختلاس» به «معوقه بانکی» تغییر نام داد و با اینکه صندوق ذخیره فرهنگیان سهامدار 46 درصدی بانک سرمایه و مالک آن است اما مسئولان صندوق در مصاحبه هایی که انجام دادند، تلاش کردند به گونه ای وانمود کنند که این "بانک" یک بنگاه اقتصادی مستقل است و تخلفات آن به هیئت مدیره بانک سرمایه مربوط است و به صندوق هیچ ربطی نداشته و برای اموال فرهنگیان در صندوق ذخیره نیز هیچ اتفاقی نیفتاده است!

یکی از اعضای شاخص هیئت امنای صندوق ذخیره فرهنگیان که در دولت های قبل وزیر آموزش و پرورش نیز بوده است، گفته که « کل این معوقات به 1500 میلیارد تومان هم نمی رسد.» مدیرعامل صندوق نیز اوایل سال گذشته در گفت وگو با رسانه ها اعلام کرد که « کل تخلفات صندوق به 1000 میلیارد تومان هم نمی رسد.» این اظهارات در حالی است که بر اساس گزارش هیئت تحقیق و تفحص مجلس ارقامی که از تخلفات صندوق، شرکت سرمایه گذاری فرهنگیان و بانک سرمایه اعلام و منتشر شده اند، جمعاً به 15 هزار میلیارد تومان می رسد! یعنی علاوه بر اینکه تخلفات، محدود به بانک سرمایه نبوده، رقم آن نیز 15 برابر رقمی است که مدیرعامل صندوق اعلام کرده است!

عدم شفافیت به همراه ساختار فسادزا و نگرش صرفاً بنگاه داری مدیران صندوق باعث شده با وجود حجم سرمایه گذاری های بالایی که با پول فرهنگیان در برخی هلدینگ های تابعه صندوق و شرکت های اقماری آنها انجام شده اما منافع اعضا و سهامداران واقعی صندوق یعنی فرهنگیان از این منابع تامین نشود.

انتصابات در صندوق ذخیره فرهنگیان نیز یا از رهگذر مسئولیت های فعلی افراد در وزارت آموزش و پرورش است  یا به واسطه ارتباطات و پیوندهایی که افراد با وزرای سابق آموزش و پرورش داشته اند؛ سه نفر از فرهنگیانی هم که اخیراً به هیئت امنای صندوق راه پیدا کرده اند، باوجود اینکه راهیابی آنها به واسطه یک مکانیسم انتخابی بوده است، عملاً وزن موثر و نقش تعیین کننده ای در انتخاب اعضای هیئت مدیره و مدیرعامل صندوق ندارند.

مسیر هموار برای رانت و تکرار تخلفات

به نظر می رسد ساختار صندوق ذخیره به گونه ای است که انسداد مجراهای نفوذ در آن بدون تغییر و اصلاح اساسنامه آن، عملاً امکانپذیر نبوده و هیچ تضمینی وجود ندارد که صندوق مجدداً به افراد ذی نفوذ تسهیلات مالی ندهد؛ از این رو راه برای برخورداری از هرگونه رانت و تکرار تخلفات قبلی همچنان هموار است.

مجمع عمومی صندوق ذخیره فرهنگیان با بیش از 800 هزار عضو فرهنگی باید توانایی نظارت بر عملکرد و اثرگذاری روی سیاست گذاری های کلان صندوق را داشته باشند. این امر می تواند به واسطه ارتباط فرهنگیان با نمایندگان منتخب استانی صورت گیرد. انتظار فرهنگیان آن است که اعضای هیئت امنای صندوق که طبق اساسنامه آن، نقش سیاست گذاری در صندوق را دارد، با 80 منتخب فرهنگیان در استان ها در مرحله اول انتخابات صندوق ذخیره، ارتباط نزدیک و تعاملات سازنده ای برقرار کنند و قاعدتاً چنین توقعی از سه نفر منتخبین فرهنگیان که با آرای آنان به هیئت امنای صندوق راه یافته اند، بیشتر است.

اما از سوی دیگر نیز انتقادات و نارضایتی فرهنگیان نسبت به نحوه عملکرد و ابهامات مالی در صندوق ذخیره فرهنگیان به یک مطالبه جدی و فراگیر برای پاسخگو کردن مسئولان صندوق تبدیل نشده است؛ دلایل عدم تحقق چنین امری را باید در نبودِ انسجام لازم و حضور غیرمتشکل فرهنگیان عضو صندوق در کنار حضور کمرنگ تشکل های صنفی جستجو کرد. این عوامل موجب شده کنش های صورت گرفته از سوی فرهنگیان طی سال های اخیر عمدتاً با محوریت فضای مجازی و در قالب کمپین و نظرسنجی روی موضوعاتی فرعی نظیر ماندن یا انصراف از عضویت در صندوق متمرکز باشد.

منبع: تسنیم

مسئولیت صحت اخبار ارائه شده به عهده منبع خبر بوده و این رسانه صرفاً رسالت اطلاع‌رسانی خود را در این رابطه انجام می‌دهد.

کلمه های کلیدی

ارسال نظر

در پیام نوروزی رهبر انقلاب اعلام گردید

سال ۹۸؛ سال «رونق تولید»

در دفاع از انقلاب

پیشرفت‌های علمی کشور توسط انسان‌های انقلاب اسلامی رخ داده است و به واقع بزرگترین دستاورد تمدنی انقلاب را باید تربیت انسان های انقلاب اسلامی دانست.

سنگین‌ترین شکست تاریخ آمریکا را نصیب‌شان می‌کنیم

در مقابل ایران دست به تهاجم حداکثری زده اند اما اگر ما به بسیج حداکثری امکانات و توانایی‌های خود اقدام کنیم، به فضل الهی سنگین ترین شکست تاریخ آمریکا را نصیب این کشور خواهیم کرد.

روایتی درس آموز از دیپلماسی اعتماد به اروپا

اتحادیه اروپا در ادوار مختلف تلاش کرده جایی میان ایران و آمریکا قرار بگیرد، جایی که هم از رفاقت با ایالات متحده، همراهی با آن و فشار بر ایران سود ببرد و هم از این فشار استفاده کند و به نوعی باب دوستی با ایران را باز کرده و یکی از بزرگ‌ترین بازارهای اقتصادی غرب آسیا را در دست بگیرد و علاوه‌بر آن بتواند همزمان از قدرت نفوذ ایران برای حفظ ثبات در منطقه به سود خود و جلوگیری از آشوب‌هایی بهره‌برداری کند که می‌تواند منافع منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای اروپا را مخدوش کند.

مهم‌ترین مطالب سرویس

آیا گذشته‌گرایی تاثیری در زندگی و آینده‌مان دارد؟
شهر غرق در نوستالژی
توضیجات قاضی مسعودی مقام درباره سوبرداشت از پرونده ۶.۵ میلیارد یورویی پتروشیمی
۱۰۰هزار میلیارد تومان رقم اخلال در نظام اقتصادی است نه تحصیل مال
 لاهوتی عضو کمیسیون برنامه‌وبودجه مجلس در گفتگو با نسیم آنلاین
ایجاد شغل برای حقوق‌خوانده‌ها با برداشتن انحصار
حاشیه‌‌سازی برخی رسانه‌ها برای دیوارنگاره اخیر میدان ولیعصر(عج) تهران
وقتی «مادر» بودن را توهین تلقی می‌‌کنند
سخنگوی کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس در گفتگو با نسیم آنلاین
وکالت نباید انحصاری باشد
در نامه‌ انجمن اسلامی دانشجویان مستقل به معاونت زنان ریاست جمهوری و نمایندگان فراکسیون زنان مجلس مطرح شد:
استدلال‌های مطرح شده برای طرح افزایش سن ازدواج غیرکارشناسی است/ این طرح دایره‌ی ازدواج‌های جوانان را تنگ‌تر میکند
  • پر بیننده‌ترین
  • پر بحث‌ترین