"مسخره‌باز"ی در اختتامیه جشنواره فیلم فجر

عنوان

امتناع همایون غنی‌زاده از دریافت سیمرغ بلورین بهترین فیلم در بخش نگاه نو جشنواره فجر واکنشهای زیادی به‌دنبال داشت و فیلمهای زیادی قربانی توجه بیش از حد داوران به این فیلم شدند، البته با نحوه برخورد غنی‌زاده در اختتامیه هیئت داوران هم قربانی شدند.

- اخبار فرهنگی -

مجتبی برزگر- باشگاه خبرنگاران پویا

پرونده سال سی و هفتم سینمای ایران با اختتامیه برج میلاد، بسته شد. اتفاقات مختلفی در طول اکران ها افتاد؛ مصداق بارز آن، حضور فیلم هایی در جشنواره فیلم فجر بود که بسیاری از منتقدین آن فیلم ها را در حد تله فیلم هم نمی دانستند. خیلی از فیلم هایی هم استحقاق آمدن به جشنواره فیلم فجر را داشتند که به تعبیر کیوان کثیریان شاید در زمره همان سهم خواهی ها قرار نگرفتند. به هر حال هیئت انتخاب آن استقلال و اقتدار در انتخاب را ندارد و این برای این سال های اخیر نیست بلکه سال هاست که چنین رفتار و رویکردی در دستور کار قرار دارد.

فیلم هایی بر روی پرده نقره ای دیده شدند که هیچ نقطه عطفی در سینمای ایران ایجاد نمی کنند؛ یا باید به زور به آن ها بخندیم و یا باید شاهد تلخ کامی ها و افسارگسیختگی های روایی اش باشیم.  اینکه در چهل سالگی انقلاب اسلامی چنین ویترینی برای سینمای ایران باید بر روی پرده نقره ای نقش ببندد یک سوال است و ابهام دیگر هم نامزد شدن بازیگر آن در میان نقش های اول زن است. اصلاً چرا باید داوران جشنواره فیلم فجر برخلاف جهت آب حرکت کنند؛ فقط هنر و هنرمندی نباید روی میز بررسی و ارزیابی قرار بگیرند بلکه چقدر باعث قبح زدایی و الگوسازی در جامعه می شوند هم باید جزو معیار ارزیابی داوران باشد.  

همیشه بر سر داوری جشنواره فیلم فجر بحث بوده و اعتقاد داشتند سنجه ای غیر از داوری مطرح است. مثلا برخی از بازیگران و سینماگران بارها گفته اند این جایزه و آن جایزه سفارشی و فرمایشی بوده است. مهرزاد دانش عضو هیئت داوران هم پیش دستی کرد و در اختتامیه جشنواره فیلم فجر گفت: "معیاری جز سنجه های داوری برای هیئت داوران مهم نبوده و داوری در جشنواره فیلم فجر منزه از سهم خواهی هایی است که برخی مطرح کرده و مطرح می کنند. امیدوارم داوری ما منطبق با خرد و اندیشه های سینمای ایران باشد." داوران در جشنواره فیلم فجر فارغ از اختصاص بیشتر سیمرغ ها به فیلم «شبی که ماه کامل شد» نرگس آبیار، چرا آنقدر «مسخره باز» را دیدند؟

«مسخره باز» همایون غنی زاده و نمایش این کارگردان بر روی جایگاه اختتامیه جشنواره فیلم فجر برای اهالی هنر غیر قابل تحمل بود، تا جایی که در صفحات شخصی خودشان واکنشهای متعددی به این رفتار نشان داده اند. شاید اگر توجه بیشتری به آثار می شد آرای جشنواره فیلم فجر به گونه ای دیگر رقم می خورد و همایون غنی زاده هم به تعبیر بسیاری قوره نشده مویز نمی شد. این اعتراض بی معنی بود؛ در شبی که چه درست و چه غلط دو سیمرغ به یک فیلمساز تازه وارد اهداء می شود دیگر جای این طور رفتارهای خارج از عرف سینما و اهالی هنر نیست. غنی زاده شاید نمی داند بر روی جایگاهی دعوت شد که پیش از این چه بزرگانی برای دریافت سیمرغ خودشان بر روی آن قدم گذاشتند.

البته پیش از این بهرام رادان هم در اعتراض به نادیده گرفتن «سنتوری» سیمرغ خودش را بر زمین گذاشت؛ مسعود ده نمکی به خاطر دیده نشدن «اخراجی ها» فریاد زد که نه مرغ تان را می خواهیم نه سیمرغ تان را! خطابه ابراهیم حاتمی کیا در نقد بی توجهی به سینمای آرمانی و چندین و چند قاب دیگر؛ این ها تصاویر پراکنده ای است که از اعتراض سینماگران در جشن سالانه سینمای ایران به یادگار مانده است. البته که اعتراض به بی توجهی ها شده نه توجهات! غنی زاده جایی اعتراض کرد که به فیلمش در واقع چهار سیمرغ اهداء شد؛ یکی در بخش بهترین فیلم سینمایی نگاه نو، در بخش جلوه های ویژه بصری، نقش مکمل مرد و سیمرغ هنر و تجربه برای «مسخره باز» در نظر گرفته شد. این یعنی توجه تام وکمال هیئت داوران جشنواره فیلم فجر... اما واقعاً همایون غنی زاده چه هدفی از این رفتار خودش داشت؟

حالا اینکه روی جایگاه بیاید و بگوید من نگاه نویی به جشنواره فیلم فجر ندادم که جایزه بخش نگاه نو را بگیرم، اشاره درستی است، چون همین نکته را مهرزاد دانش منتقد سینما و عضو هیئت داوران جشنواره فیلم فجر هم به خوبی نوشته است. در وهله نخست مازیار میری به عنوان داور بخش نگاه نو اهداء کننده جایزه همایون غنی زاده بود که بسیار از این رفتار کارگردان ناراحت شد و در وهله بعدی اهداء کننده مهرزاد دانش بود. او نوشت: "به دبیرخانه جشنواره فیلم فجر پیشنهاد می کنم قوانینی تدوین شود که براساس آن، افرادی که از گرفتن جوایزشان بدون دلیل امتناع می کنند، در دوره های بعد حق شرکت در این مناسبت را نداشته باشند. لوس بازی زننده جوانک تازه کاری با رفتارهای تهوع آور متظاهرانه اش در ادا درآوردن کژ فهمانه از براندوی و پذیرش و عدم پذیرش ادواری جایزه اش، از میزان شعور اجتماعی اش رونمایی جانانه به عمل آورد، نشان داد این جایگاه نیاز به مراقبت بیشتری دارد".

این رفتار البته واکنش های دیگری هم داشت؛ مثلاً در فضای مجازی نوشتند که به جای آوردن یک مهاجر افغانستانی روی جایگاه، همایون غنی زاده به خدمتکاران خودش حداقل یک غذای گرم بدهد. به جای این شوآف، همایون غنی زاده حداقل حقوق خدمتکاران کافه های خودش را شش ماه، شش ماه تأخیر نیندازد. این ها بخشی از واکنش هایی است که به استفاده غنی زاده از "خیال محمد" مهاجر افغانستانی که نامه کارگردان «مسخره باز» را بعد از اعلام سیمرغ بلورین بخش بهترین فیلم نگاه نو خواند.

جشنواره سی و هفتم با همین حاشیه به پایان نرسید و باب گلایه در زمان اعلام آرای مردمی هم باز شد. این بار سعید روستایی بر روی جایگاه خطاب به مسئولان نیروی انتظامی حاضر در سالن گفت که پشت دستش را داغ کرده که دیگر پلیس در فیلم هایش نباشد! نوید محمدزاده که با عصبانیت درباره داوری های جشنواره فجر صحبت می کرد. شاید عقبه این اتفاق را پیش از این منتقد برنامه هفت پیش بینی کرده بود. او در برنامه «هفت» گفت: جوایز اصلی به غلامرضا تختی و شبی که ماه کامل شد که فیلم های سینمایی به شدت ناچیزی هستند، می رسد. امسال به طور اساسی حق بازیگر «سرخپوست» و «متری شیش و نیم» است که سیمرغ بگیرد. اتفاقاً هم در دو بخش نقش مکمل و اول مرد نامزد شد اما سیمرغ ها در بخش مکمل مرد به علی نصیریان برای بازی در «مسخره باز» رسید و در بخش بهترین نقش اول مرد هم هوتن شکیبا برای فیلم «شبی که ماه کامل شد» این جایزه را دریافت کرد. آیا در بخش دیده نشدن «ماجرای نیمروز2/رد خون» هم به همین حمله های برنامه های سینمایی تلویزیون برمی گردد یا قصد هیئت داوران این بود که از کنار فیلم محمدحسین مهدویان به راحتی بگذرد؟

اختتامیه سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر| ستاره های سیمرغ سینمای ایران بر دوش "شبی که ماه کامل شد"

الناز شاکردوست: جشنواره به روایت صادقانه و واقعی "آبیار" احترام گذاشت

اتفاقاً خبرنگار خبرگزاری تسنیم بعد از اختتامیه جشنواره فیلم فجر به سراغ محمود رضوی تهیه کننده «ماجرای نیمروز2/رد خون» رفت تا با او درباره عدالت یا ناعدالتی داوران جشنواره صحبت کند ولی او با یک تبسم تلخ پاسخ ما را داد. یا مهدویان ترجیح داد سکوت کند و جواد عزتی هم که اشتباه در بخش مکمل مرد کاندید شده بود. چرا که عزتی و حجازی فر به قول تهیه کننده ماجرای نیمروز، نقش اول مرد را در این اثر سینمایی ایفا کردند. شاید اینجا هم نشان دهد که هیئت داوران به خوبی این فیلم را ندیده اند. شاید دوباره تحت تأثیر اتفاقاتی قرار گرفتند که این فیلم کمتر جایزه بگیرد و برای دومین سال متوالی مهدویان بدون جایزه درخور جشنواره فیلم فجر به استقبال کارهای بعدی سینمایی خودش برود. حالا «لاتاری» دوم را می سازد یا «ماجرای نیمروز» را در سال های بعدی روایت می کند باید منتظر تصمیم کارگردان جوان و اندیشه های محمود رضوی تهیه کننده سینما و تلویزیون باشیم.

به طورکل جشنواره فیلم فجر امسال شاید در کنار رونقی که دبیر جشنواره به آن اشاره می کند و از مغفول ماندن تأثیرگذاری جریان اجتماعی اش می گوید یادشان نرود که سی و هفتمین سال سینمای ایران، فیلم هایی روی پرده نقره ای رفتند که تلخ کامی و قبح زدایی را در اِلمانی صریح فریاد کردند. به تعبیر صاحب نظران و کارشناسان انحصارطلبی و توجه به سفارش و رانت اتفاقاتی است که باعث شد نظارت در سینمای ایران به طورکل قربانی شود؛ این بدون نظارت اداره شدن سینما در سال سی و هفتم به وضوح نمایان شد؛ جایی که برخی از مسئولین جشنواره اعتقاد داشتند فیلم هایی در حد تله فیلم ساخته شده اند آیا مردم قرار است برای تماشایشان بلیت بخرند؟ این نقطه نظر یک قدری ما را به فکر فرو می برد مگر خودشان در هیئت انتخاب، به آمدن یا نیامدن این آثار رأی نمی دهند و اصولاً نظارت چه جایگاهی در سینمای ایران دارد؟

این بدون نظارت اداره شدن البته به برگزاری افتتاحیه و اختتامیه جشنواره فیلم فجر هم برمی گردد که اتفاقات متعددی که دون شأن سینمای ایران است خصوصاً در چهل سالگی انقلاب، به منصه ظهور برسند. امیدوارم هرچه زودتر سینمای ایران برای برگزاری بهتر این رویداد مهم فرهنگی و هنری، نظارت را جدی تر بگیرد که قربانی اندیشه های غلط و نفوذ دفاتر سینمایی و انحصارطلبی برخی قرار گرفته است.

منبع: تسنیم

مسئولیت صحت اخبار ارائه شده به عهده منبع خبر بوده و این رسانه صرفاً رسالت اطلاع‌رسانی خود را در این رابطه انجام می‌دهد.

کلمه های کلیدی

ارسال نظر

« نبرد کرامت۲»؛ اعتصاب غذا را  به سلاحی مهارنشدنی تبدیل کرد

عقب‌نشینی اسرائیل پس از هشت‌روز

«تختی» کشی با «تختی»

فیلم، از نظر شخصیت پردازی، چندان موفق نبوده است. هر چند که فیلم از نوع زندگی نامه است اما تلاش نویسنده و کارگردان در شخصیت پردازی از یک قهرمان ملی تنها به خرده اطلاعات روزنامه ها تکیه می کند و مردی سرد، دورن گرا و تنها را به تصویر می کشد که فقط به دیگران کمک می کند و از خانواده خود غافل است.

کاری که دشمن را عصبانی کند درست است

حضرت آیت الله خامنه‌ای فرمانده معظم کل قوا ظهر امروز (چهارشنبه) در دیدار فرماندهان ارتش و نیروی زمینی، ارتشِ امروز را متدین‌تر و کارآمدتر از همیشه خواندند و با تجلیل از حضور مؤثر و حیاتی ارتش و نیروهای مسلح در امدادرسانی به سیل‌زدگان، و همچنین با تأکید بر لزوم اتحاد روزافزون نیروهای مسلح و زیبا خواندن دست برادریِ ارتش و سپاه پس از اقدام زشت آمریکایی‌ها علیه سپاه، خاطرنشان کردند: هر کاری که دشمن را عصبانی کند، خوب و درست است و در مقابل همگان باید از هر کاری که دشمن را جری و روحیه آن را تقویت کند،

نقش فرانسه در کشتار غیرنظامیان یمن

افشای اسناد محرمانه دفاعی فرانسه در مورد استفاده از تسلیحات فرانسوی در جنگ یمن نشان می دهد که عربستان سعودی و امارات متحده عربی بطور مستقیم از این تسلیحات در جنگ یمن و علیه غیرنظامیان استفاده کرده‌اند.

مهم‌ترین مطالب سرویس

اهدای عواید حاصل از فروش بلیت و محصولات فرهنگی به هموطنان سیل‌زده
جشنواره جهانی فیلم فجر «سفیر مهربانی» هلال احمر شد
دبیر چهاردهمین جشنواره بین‌المللی رادیو خبر داد
حضور مهمانان خارجی در جشنواره بین‌المللی رادیو و اجلاس جهانی صدا
۱۹ فروردین و حکاکی انگشتر؛
خرافه یا واقعیت؟ شرف الشمس چیست؟
مدیرکل عتبات سازمان حج و زیارت در گفت‌وگو با فارس:
مابه‌التفاوت هزینه سفر به عتبات به زائران بازگردانده می‌شود
شایعه است! / هرچه وزارت اطلاعات بگوید قبول دارم
توضیح ضرغامی درباره خروج آرشیو صداوسیما در دوران ریاستش
تحلیلی بر مهمترین نقاط قوت و ضعف سی‌وهفتمین جشنواره فیلم فجر
صعود جوانان، سقوط پیشکسوت‌ها!
  • پر بیننده‌ترین
  • پر بحث‌ترین